En un comunicado, EKA/OCUV indicó que la CNE explica la subida del 31 por ciento "por la necesidad de terminar con el déficit tarifario (la diferencia entre el coste de producir la electricidad y los ingresos por tarifas de las empresas), que al parecer asciende a 14.000 millones de euros y dicen que debemos pagarlo los usuarios".

Sin embargo, EKA/OCUV criticó que las no explican pormenorizadamente "cuánto les cuesta producir y distribuir la electricidad". "Lo que sí sabemos es que la luz subió un 3,3 por ciento en enero y otro 5,6 por ciento en julio de este año y que los beneficios conjuntos de las cuatro principales eléctricas en los primeros nueve meses (más de 10.000 millones de euros) han experimentado un aumento del 134 por ciento respecto al mismo periodo de 2007", subrayó.

En este contexto, la organización vasca de consumidores insistió en que la propuesta de la CNE es "un disparate" y consideró positivo que el Gobierno central la haya rechazado con rotundidad. No obstante, dijo temer que "la alarma desatada por ese 'globo sonda' contribuya a que la sociedad asuma más fácilmente una nueva subida de la luz en enero, si no del 31 por ciento, sí importante, lo que supondría un golpe muy duro para las ya muy castigadas economías domésticas".

Para EKA/OCUV, el precio de la electricidad "debería bajar". "Si las eléctricas justificaron sus últimas subidas, al menos en parte, con el encarecimiento del petróleo, por qué no aplican la misma regla de tres ahora que el petróleo (desde julio) está bajando tan notablemente", concluyó.

Fuente: Europa Press